https://bodybydarwin.com
Slider Image

Le nouvel appareil photo numérique instantané de Fujifilm rappelle que le film n'est pas mort

2021

La photographie de film a culminé au tournant du XXe siècle, mais elle connaît actuellement une renaissance. Le film 35 mm traditionnel a connu un rebond; Les appareils photo et les films Instax de Fujifilm dominent désormais perpétuellement la page Meilleurs vendeurs d'Amazon dans la section Appareils photo et photographie; vous pouvez retrouver le film instantané dans presque tous les magasins à grande surface. C'est un marché motivé par des passionnés, mais ouvert par des utilisateurs occasionnels qui veulent des moments de mariage insolites ou simplement pour revivre la nostalgie des impressions de style Polaroid. À présent, Fujifilm étend ses offres Instax pour inclure un appareil photo numérique instantané appelé Instax Square SQ10 et un nouveau film au format carré.

En gros, l’Instax Square SQ10 est un appareil photo numérique. Son processeur d'image à capteur numérique est typique d'un appareil photo compact. Il capture des images JPEG carrées de 1920 x 1920 pixels dans la mémoire intégrée (qui peut contenir environ 50 photos) ou sur une carte SD. À l'arrière de l'appareil photo, un écran LCD de 3 pouces permet de composer des photos, ainsi que de réviser et d'éditer des images. Ceci est tout le matériel standard appareil photo numérique.

Cependant, une fois la photo terminée, la SQ10 peut cracher une impression physique dans son nouveau film de format carré 2, 4 pouces. La forme carrée est importante car elle évoque les films classiques Polaroid des appareils photo série 600 et SX70. Bien que les anciennes images Polaroid fussent des carrés de 3, 1 pouces, le rapport de forme correspondant est un signe clair pour l'auteur. Histoire vraie: si vous apportez un appareil photo Instax à une soirée, il est presque garanti que quelqu'un l'appellera quand même Polaroid.

Bien que certains puristes du film rechignent à l'idée d'habiller un appareil photo numérique avec une imprimante et de l'appeler hybride, il ne s'agit pas d'un concept totalement nouveau.

En 2014, Polaroid a présenté la caméra Socialmatic. Il ressemblait à l'ancien logo Instagram et promettait de créer un appareil photo hybride numérique et instantané à la fois cool et pratique. Ce n'était ni. Le facteur de forme énorme rend difficile à transporter (et encore moins à utiliser), et la qualité d'image était à égalité avec une caméra datée smartphone. Plus important encore, il n'a pas capturé la sensation d'un véritable appareil photo instantané. Les impressions Zink de 2 x 3 pouces ressemblaient davantage à des autocollants au fromage que vous obteniez d'un photomaton à une véritable impression photographique. Les impressions ont également été extraites de l’appareil photo comme une imprimante traditionnelle. Ce fut une expérience différente, pour le dire gentiment.

Le modèle d'appareil photo hybride actuel de Polaroid s'appelle le Snap, qui subit bon nombre des mêmes revers, légèrement compensés par son prix de 99 $. Pourtant, il ne parvient pas à capturer l'expérience des Polaroïds originaux.

Le Fujfiilm SQ10 présente toutefois un avantage inhérent, car il utilise un vrai film instantané développé par un processus chimique autonome. (Vous pouvez lire sur comment cela fonctionne ici).

Il existe également des avantages techniques inhérents à l’utilisation de ce type d’hybrides numérique et film, dont le plus remarquable est l’objectif. Par rapport à l’Instax Wide 300, l’un des appareils photo à film instantané dédiés les plus populaires de Fujifilm, l’objectif du SQ10 laisse entrer environ 30 fois plus de lumière (environ 5 diapositives) par son ouverture. Cela simplifie considérablement la prise de photos dans le noir, même si vous n’utilisez pas de flash.

Pourtant, le flash sur le SQ10 est en fait l'un des principaux avantages qu'il a sur le moins cher Polaroid Snap. Le composant logiciel enfichable utilise une lampe à LED de type smartphone pour son éclairage, tandis que le Fujifilm dispose d'un véritable flash au xénon, ce qui est courant dans les appareils photo dédiés, des reflex numériques aux compacts; Il est plus lumineux et permet également de bien mieux geler les sujets en mise au point.

La similitude de la SQ10 avec les imprimantes Instax déjà existantes de Fujifilm rend un peu décevant le fait qu’elle ne possède pas les mêmes fonctions de connectivité. Ce serait bien de pouvoir synchroniser un smartphone et de faire une impression ou de poster des prises de vue sur les réseaux sociaux. À l'heure actuelle, il ne peut imprimer que depuis la mémoire intégrée de l'appareil photo ou depuis une carte Micro SD insérée dans le connecteur d'extension. Frustrement, c’était quelque chose que vous pouviez faire avec la caméra Socialmatic en 2014.

L'un des autres gros inconvénients est le prix, qui s'élève à 279 dollars - en particulier si vous considérez que chaque impression Instax Square coûtera plus de 1, 50 dollar (elle se vend par paquet de 10 pour 16, 99 dollars). Toutefois, contrairement à un appareil photo à film instantané typique, l’impression n’est pas nécessaire. Vous pouvez donc continuer à filmer jusqu’à ce que vous soyez satisfait de la photo et continuer même si vous n’avez plus de film.

Même si la caméra hybride n'atteint pas le même type d'adoption que les caméras classiques du film Instax, la renaissance du film au format carré a beaucoup de potentiel uniquement en raison de son attrait sentimental. Fujifilm n'a pas annoncé de projet explicite pour une version exclusivement cinématographique destinée au tournage de film carré, mais si c'est le cas, il est difficile d'imaginer qu'elle ne monte pas dans la page Meilleurs vendeurs d'Amazon, tout comme ses frères et sœurs.

Le réchauffement climatique n'est pas «en train de se stabiliser», alors arrêtez de le dire

Le réchauffement climatique n'est pas «en train de se stabiliser», alors arrêtez de le dire

Nous gaspillons 40 pour cent de la nourriture que nous cultivons - voici où cela va

Nous gaspillons 40 pour cent de la nourriture que nous cultivons - voici où cela va

Ces bols suggèrent que les humains fumaient déjà de l'herbe vers 420 av.

Ces bols suggèrent que les humains fumaient déjà de l'herbe vers 420 av.